Hele balladen om Vores Kunst (2)
Bliver det bedre, når borgerne vælger?
DR2

De tre vinderbyer er blevet kåret i projektet Vores Kunst, og nu skal hver af de tre dommere rådgive de vindende borgere fra henholdsvis Hjallerup, Ærø og Trekantsområdet om det kunstværk, som de ønsker at få udført og opført. Kritiker Michael Thouber er begejstret over samarbejdet mellem borgergruppe og kunstner, mens kunstner og professor Bjørn Nørgaard kalder det kunstens Giro 413. Kritiker Barbara Stephensen er også bange for, at de gode borgere, der kender deres by så godt, vil savne en vision for, hvad deres by vil kunne blive. De voldsomme diskussioner mellem rådgiver og borgergruppe indbyrdes er godt demokrati, men munder ud i et kunstnerisk kompromis, og det er imod kunstens ånd, mener kritiker Henning Jørgensen. Kritiker Torben Sangild peger omvendt på, at borgere i hele Danmark i årtier har måttet finde sig i, at modernistiske kunstnere er blevet betalt for at opstille skulpturer i deres lokalområde, uden at borgerne kunne gøre indsigelse mod skulpturer, som de opfattede som "grimme". Borgergrupperne i Hjallerup, Ærø og Trekantsområdet vælger hver tre kunstnere, som skal give hver deres bud på, hvordan de vil realisere det ønske til et kunstværk, som borgergruppen er blevet enige om. Kritiker Anja Franke spørger polemisk, om ikke en entreprenør kan udføre ideen, når værkets idé alligevel allerede er bestemt af borgergruppen? En af borgerne på Ærø slår omvendt et slag for rindalismen og kan ikke se, hvorfor fx en smagsdommer og professor fra Aalborg (Henning Jørgensen) skulle have mere forstand på kunst, end han selv har.