Fedt, fup og flæskesteg (2)
Har øko-dyr det virkeligt bedre?
DR2

Thomas Breinholt tager sin chauffør Kurt Møller Johansen med på en både humoristisk og seriøs jagt efter at opklare Mysteriet om Fedmeepidemien. Kurt mener, at det der øko-halløj bare er en smart måde for producenterne at tjene ekstra penge på det samme produkt, og at øko-dyr ikke har det bedre. Første stop er industrialiserede æglæggende burhøns, og det chokerer ikke Kurt, at alle hanekyllinger (to millioner om året) bliver aflivet med gas med det samme, fordi de jo ikke kan lægge æg. Men det samme gælder øko-kyllinger, så der er ingen forskel. Til gengæld får øko-kyllinger ikke klippet noget af næbbet af, sådan som deres artsfæller i burene gør det. Og hvad med dem, burene? Kurt synes, burhøns ser ganske sunde ud, men da han får set øko-høns på græs, må han indrømme, at de ser sundere og gladere ud. I konventionel griseproduktion får grisene meget antibiotika, mange smågrise dør tidligt, de får klippet halen af, søerne er spændt fast og små hangrise kastreres uden bedøvelse (af hensyn til kødets smag). Økologiske smågrise dør også i for stort tal, og indtil 2014 kastreres små øko-hangrise endnu uden bedøvelse, men på de andre områder er øko-grisene gladere: søerne går frie, antibiotikaforbruget er 15 gange lavere, grisenes haler klippes ikke af, og de bider ikke hinanden, for de har god plads. Når det drejer sig om køer, kommer 80% af køer i traditionel produktion aldrig på græs, og tyrekalve slagtes i hobetal, da de ikke giver mælk. Øko-køer kommer på græs, og der slås færre tyrekalve ihjel, og nu er Kurt ikke helt så skråsikker længere.