Hjernevask (3)
Hvornår vil du skade et andet menneske?
DR2

I dagens program undersøger de to værter, Line Friis og Anders Stjernholm, hvor autoritetstro vi er. I Line Friis' forsøg drejer det sig om, hvorvidt forbipasserende i København på den ene side vil gribe ind over for et åbenlyst cykeltyveri og på den anden side hjælpe en person (en skuespiller), som ligger livløs på gaden. Det er den såkaldte "bystander effect", som skal testes, og det bekræftes, at vi er flokdyr: Hvis mange andre ikke griber ind, forskyder vi ansvaret og vil heller ikke bryde "normen", selv om vi kan se, at det er problematisk. Og når nogen faktisk bryder "normen" og hjælper den livløse, vil alle pludselig hjælpe: En ny "norm" er etableret. Er den livløse velklædt, får han hurtigere hjælp, og ligger han i en mennesketom sidegade, hjælper de fleste forbipasserende, for når man er alene, kan ansvaret ikke forskydes. I Anders Stjernholms forsøg skal en sadistisk mentaltræner sætte skik på et hold basketball spillere med mental straffetræning. I det berømte Milgram-forsøg kunne forsøgsdeltagerne ikke se, hvem de "skadede" med elektriske stød, men det kan forsøgsdeltagerne under basketball-forsøget. Først smider de en bold mod en anden spillers (i virkeligheden en stuntmans) krop og så mod hans hovede, så han begynder (i virkeligheden simulerer) at bløde. Det får dog ikke de fleste af spillerne til at sige fra, og alle er med på at lade deres nye medspiller falde bagover mod gulvet i stedet for som lovet at gribe ham, men da det kommer til at smadre en metalstav i brystet på ham, siger alle i realiteten fra. Lektor i psykologi Gerd Martin Hald kommenterer.