Frank ser rødt (4)
Hvorfor har efterretningstjenesten ingen kontrol?
DR2

I denne serie undersøger den venstreorienterede dokumentarist Frank Piasecki Poulsen forskellige samfundspolitiske problemer. Er det rimeligt og nødvendigt i et demokratisk samfund at have et hemmeligt politi? Et politi, der i det skjulte og måske med udemokratiske (?) metoder hævder at forsvare demokratiet mod fx terrorisme? I Danmark har vi Politiets Efterretningstjeneste (PET), der officielt har ca. 800 medarbejdere og et budget på ca. 800 millioner kroner. PET's chef, Jakob Scharf, vil ikke medvirke i programmet, og Poulsen taler i stedet med aktivisten Frede Farmand. Han overvåges af PET, fordi han i en menneskealder har overvåget PET, hævder han! Er han paranoid, når han hævder, at PET har op mod 10.000 hemmeligt ansatte? Tidligere folketingsmedlem, Preben Wilhjelm (VS), fortæller om de mange afsløringer af, at PET har infiltreret lovlige politiske grupper i årevis. Folketinget har formelt set et kontroludvalg, men reelt har udvalget aldrig haft krav på at få fuld indsigt i PET's aktiviteter. Kontroludvalgets formand, Karsten Nonbo (V), ser intet demokratisk problem i det. Tidligere chef for PET, Hans Jørgen Bonnichsen, mener, at PET hverken stoler på Folketinget eller landets domstole, men han vurderer ikke, at større åbenhed og gennemsigtighed ville kompromittere PET's aktiviteter. Naturligvis skal de enkelte agenters identiteter osv. holdes hemmelige, men hvorfor være så paranoid, som PET er? Tidligere PET-medarbejder, Morten Storm, fortæller om, hvordan han infiltrerede al-Qaeda, så nogle af organisationens ledere kunne lokaliseres og dræbes i droneangreb.