Dommer for en dag (1)
Tilfældig vold
DR2

Serie i 8 afsnit. Otte almindelige danskere skal agere dommere i en sag, som bygger på en virkelig forbrydelse. "Dommerne" oplever forbrydelsen i form af en rekonstruktion, men den afbrydes flere gange, og så skal "dommerne" enkeltvis og hemmeligt angive, hvilken straf, de på det givne tidspunkt finder rimelig. Senere deles "dommerne" i 2 grupper, og hver gruppe skal diskutere sig frem til et fælles bud på straffens form og længde. Så afsløres det, hvilken straf den tiltalte i realiteten fik. Relevante juridiske begreber, retspraksis, forbrydelsens hyppighed osv. belyses undervejs. Emnet er denne gang tilfældig vold. En sen aften bliver en sagesløs mand slået og sparket i hovedet af en voldsmand, så han mister synet på det ene øje. De 8 "dommere" er meget forskellige, og en er fx tidligere straffet for vold og har siddet 6 år i fængsel for røveri. Forskellene gør, at de to grupper af "dommere" som "duer" og "høge" vurderer strafudmålingen helt forskelligt. Blandt de strafformer, de diskuterer, er betinget/ubetinget fængsel, behandlingstilbud, erstatning, konfliktråd, anger management og instruktion i cognitive skills. Gruppen af "høge" giver 4 års ubetinget fængsel, men "duerne" kun 18 måneders ubetinget fængsel, hvilket svarer præcis til den reelle straf (plus en erstatning på 157.000 kroner). Forbrydelsens offer mener, at en hårdere straf ikke ville have gjort nogen forskel, men han er skuffet over, at voldsmanden havde udgang i weekenderne, kunne gå til fester osv., så fængselsstraffen mere havde form af "stuearrest".