Tilbage
Dommer for en dag (5)
Knivstikkeri
DR2
Serie i 8 afsnit. Otte almindelige danskere skal agere dommere i en sag, som bygger på en virkelig forbrydelse. "Dommerne" oplever forbrydelsen i form af en rekonstruktion, men den afbrydes flere gange, og så skal "dommerne" enkeltvis og hemmeligt angive, hvilken straf, de på det givne tidspunkt finder rimelig. Senere deles "dommerne" i 2 grupper, og hver gruppe skal diskutere sig frem til et fælles bud på straffens form og længde. Derpå afsløres det, hvilken straf den tiltalte i realiteten fik. Relevante juridiske begreber, retspraksis, forbrydelsens hyppighed osv. belyses undervejs. Emnet er denne gang En ung mand ser sin bror blive overfaldet, og han trækker en kniv for at forsvare og beskytte ham. Men hvor langt man må gå for at forsvare sin bror? Og hvad skal straffen være, når man bringer en overfaldsmand i livsfare og dømmes for forsøg på manddrab? Gruppen af nævninge, der er "høge", mener, at han bl.a. bør idømmes 5 års ubetinget fængsel, mens "duerne" kun vil idømme ham en form for behandling og hjælp, men ingen fængselsstraf. "Høgene" er rystede, men "duerne" mener ikke, at fængselsstraf har nogen forbedrende effekt. Derfor er ingen af grupperne heller rigtig tilfredse, da det viser sig, at den faktiske straf lød på ubetinget fængsel i 2 år og 6 måneder.
Knivstikkeri
9.-10. klasse
Ungdomsuddannelser
Voksenuddannelser
DR2
Serie i 8 afsnit. Otte almindelige danskere skal agere dommere i en sag, som bygger på en virkelig forbrydelse. "Dommerne" oplever forbrydelsen i form af en rekonstruktion, men den afbrydes flere gange, og så skal "dommerne" enkeltvis og hemmeligt angive, hvilken straf, de på det givne tidspunkt finder rimelig. Senere deles "dommerne" i 2 grupper, og hver gruppe skal diskutere sig frem til et fælles bud på straffens form og længde. Derpå afsløres det, hvilken straf den tiltalte i realiteten fik. Relevante juridiske begreber, retspraksis, forbrydelsens hyppighed osv. belyses undervejs. Emnet er denne gang En ung mand ser sin bror blive overfaldet, og han trækker en kniv for at forsvare og beskytte ham. Men hvor langt man må gå for at forsvare sin bror? Og hvad skal straffen være, når man bringer en overfaldsmand i livsfare og dømmes for forsøg på manddrab? Gruppen af nævninge, der er "høge", mener, at han bl.a. bør idømmes 5 års ubetinget fængsel, mens "duerne" kun vil idømme ham en form for behandling og hjælp, men ingen fængselsstraf. "Høgene" er rystede, men "duerne" mener ikke, at fængselsstraf har nogen forbedrende effekt. Derfor er ingen af grupperne heller rigtig tilfredse, da det viser sig, at den faktiske straf lød på ubetinget fængsel i 2 år og 6 måneder.
Log ind og få adgang
Du skal logge ind med Unilogin eller WAYF - så kan du låne materialetIdemager
Cecilie Olrik
Vært
Mette Walsted Vestergaard
Udgiver
DR2
Udgivelsesår
2014
Faustnummer
TV0000029128
Fysisk beskrivelse
TV-optagelse, 30 min
Sprog
Dansk
Materialetype
TV-udsendelse
Spilletid
30 min..
TV-dato
16. apr. 2014 kl. 20.00