Dommer for en dag (7)
Hashsmugling
DR2

Serie i 8 afsnit. Otte almindelige danskere skal agere dommere i en sag, som bygger på en virkelig forbrydelse. "Dommerne" oplever forbrydelsen i form af en rekonstruktion, men den afbrydes flere gange, og så skal "dommerne" enkeltvis og hemmeligt angive, hvilken straf, de på det givne tidspunkt finder rimelig. Senere deles "dommerne" i 2 grupper, og hver gruppe skal diskutere sig frem til et fælles bud på straffens form og længde. Derpå afsløres det, hvilken straf den tiltalte i realiteten fik. Relevante juridiske begreber, retspraksis, forbrydelsens hyppighed osv. belyses undervejs. Emnet er denne gang indsmugling af 9,5 tons hash til en værdi af en halv milliard kroner i løbet af flere år. Gerningsmanden har fungeret som bagmand i de gentagne forbrydelser, der tilsyneladende ikke har involveret anvendelse af vold. Gruppen af "dommere", som er "duer", vil idømme ham et halvt års betinget fængsel og inddragelse af 45% af hans tilbageblevne formue til behandling af stofmisbrugere, mens gruppen af "høge" vil idømme ham bl.a. fire og et halvt års ubetinget fængsel. Den faktiske straf viser sig at være på 10 års ubetinget fængsel, og straffens hårdhed er skuffende, men ikke uventet for "duerne". De har grundlæggende den holdning, at der er tale om en offer-løs indsmugling af planter, og at samfundet burde løse problemet med hashsmugling, hashsalg, hashmisbrug osv. på en fuldstændig anderledes måde end ved brug af lange fængselsstraffe.