Tilbage
Tema
Kunst der provokerer
Serie
Fængslende kunst
Fængslende kunst
Dommen - den foruroligende ælling for Højesteret ( 1 )
dk4
Dokumentar Udsendelse om Højesterets dom over Ibi-Pippi Orup Hedegaard, en kunstner der blev anklaget for på Museum Jorn at begå hærværk mod og på Asger Jorns værk "Den Foruroligende Ælling". Forbrydelsen blev begået i april 2022, hvor Hedegaard begik hærværk mod maleriet "Den foruroligende Ælling" med kontaktlim og sprittusch. Hedegaard erkender, at det var hærværk men hævder samtidigt, at skaden udgør kunst i sig selv. I dommen fra Højesteret, der var en skærpelse af Landsrettens dom, er der lagt vægt på, at den påførte skade som følge af hærværket er opgjort til cirka 1,9 millioner kroner.
Selve handlingen og også den efterfølgende dom lægger op til en diskussion om, hvad kunst er: er ændringen af et bestående kunstværk kunst i sig selv? Er selve provokationen i handlingen? Er det endelige resultat - og er der noget stadie af et kunstværks fremtoning, der kan siges at være det endelige?
Som en fodnote skiftede provokunstneren juridisk køn i 2015. Hun er i lovens forstand en kvinde. Men da hun skiftede køn, vakte det opsigt, at hun ikke ønskede at foretage nogen fysiske forandringer. Dermed fremstår hun som en mand, selv om hun juridisk er en kvinde.
Dommen - den foruroligende ælling for Højesteret ( 1 )
8.-10. klasse
Ungdomsuddannelser
Voksenuddannelser
dk4
Dokumentar Udsendelse om Højesterets dom over Ibi-Pippi Orup Hedegaard, en kunstner der blev anklaget for på Museum Jorn at begå hærværk mod og på Asger Jorns værk "Den Foruroligende Ælling". Forbrydelsen blev begået i april 2022, hvor Hedegaard begik hærværk mod maleriet "Den foruroligende Ælling" med kontaktlim og sprittusch. Hedegaard erkender, at det var hærværk men hævder samtidigt, at skaden udgør kunst i sig selv. I dommen fra Højesteret, der var en skærpelse af Landsrettens dom, er der lagt vægt på, at den påførte skade som følge af hærværket er opgjort til cirka 1,9 millioner kroner.
Selve handlingen og også den efterfølgende dom lægger op til en diskussion om, hvad kunst er: er ændringen af et bestående kunstværk kunst i sig selv? Er selve provokationen i handlingen? Er det endelige resultat - og er der noget stadie af et kunstværks fremtoning, der kan siges at være det endelige?
Som en fodnote skiftede provokunstneren juridisk køn i 2015. Hun er i lovens forstand en kvinde. Men da hun skiftede køn, vakte det opsigt, at hun ikke ønskede at foretage nogen fysiske forandringer. Dermed fremstår hun som en mand, selv om hun juridisk er en kvinde.
"Dommen - den foruroligende ælling for Højesteret ( 1 )" er en del af
Tema
Kunst der provokerer
Serie
Fængslende kunst
Log ind og få adgang
Du skal logge ind med Unilogin eller WAYF - så kan du låne materialetInterviewede
Ibi-Pippi Orup Hedegaard
Tilrettelægger
David Peter Fox
Udgiver
dk4
Udgivelsesår
2024
Faustnummer
TV0000133914
Fysisk beskrivelse
TV-optagelse, 29 min
Sprog
Dansk
Materialetype
TV-udsendelse
Spilletid
29 min..
TV-dato
27. jun. 2024 kl. 22.35